“揭黑”医生张煜道歉了
最终谁会向谁道歉，尚未可知。
在与知名大V医生“烧伤超人阿宝”鏖战近一周后，张煜医生道歉了。
2月19日，他发微博称：反思过了，我需要再次道歉并承担赔偿责任。他在道歉文章中坦承了自己三点错误，并对伤害了陈宗祥医生感到抱歉，他写道：“我觉得自己很丑陋和无耻。我很认真的道歉，并且保证一定会改正。请大家再给我一次机会，我会尽量只做科普，偶尔写我确定错误的不良医疗行为。”
“如果陈主任给我机会，我愿意登门并郑重道歉，我也愿意赔偿您的精神损失来减轻内疚之心。”张煜写道，“我并没有经济状况很好，很抱歉只能赔偿3万元，如果陈主任不愿意接受，我知道在地方医院有不少经济条件拮据的患者，请陈主任选择1人或数人，将这些钱转赠，看能否有所帮助。”
张煜为何道歉？
先解释一下张煜为何要向陈宗祥医生道歉。
陈宗祥医生是2019年举国关注的“聊城抗癌假药案”事件的当事医生，因向患者推荐使用当时尚未在国内上市的抗癌药“卡博替尼”，而被患者家属投诉，并被当地食药监部门鉴定为“假药”。
最终，55岁的陈宗祥医生因向患者推荐未经批准进口的药品，被罚暂停一年执业活动。患者家属王玉青在其父去世后，因多次辱骂陈宗祥医生和院方工作人员，扰乱医院正常秩序，被聊城市公安局东昌府分局予以训诫。
如今，陈宗祥医生已经恢复执业，回到医生的岗位。而王玉青这些年一直在不停的上诉。因为当初“烧伤超人阿宝”深度介入了“聊城抗癌假药案”事件，为陈宗祥医生发声，也因此与王玉青产生了纠纷，被王玉青列为被告对象。
这件往事是怎么与张煜扯上关系的呢？2月14日，张煜在某问答平台上，对“如何看待聊城市肿瘤医院医生向患者推荐抗癌药‘卡博替尼’，因认定为‘假药’遭患者家属投诉”这一提问进行了回答。
在回复文章中，张煜写道：这位医生推荐卡博替尼非常欠妥当甚至可以说是错误的医疗行为，也就是说，无论卡博替尼是不是假药，医生也不应该这么做。
张煜的理由是：卡博替尼从来没有足够的证据显示除对小细胞肺癌有良好的抗癌作用。他在文中写道：“我也想不通这一点，医生到底为什么这么做。”“无论从哪一点，很遗憾，这位医生都没有做到或做的不好。”“如果患者家属找我，我会客观的给出意见。”
在后续的文章中，张煜还@烧伤超人阿宝，称阿宝误解了整个事件经过。“并且我认为，你应该向@聊城王玉青道歉。”
2月15日下午一点多，“烧伤超人阿宝”因为点评社会热点话题，自觉说的太多，发微博表示要“自我禁言24小时”。到了晚上10点多，他就打破了“自我禁言”，发微博回应张煜对“聊城抗癌假药案”的看法及让他向王玉青道歉的要求。阿宝在微博中指出，王玉青的父亲从来没有因为小细胞肺癌用过卡博替尼，而是为了治疗晚期膀胱癌。
“烧伤超人阿宝”写道：他（张煜）根本对病人的病情，对病人的治疗经过，对病人使用卡博替尼的依据，对王玉青闹事之所以让人神憎鬼厌的理由，全都一无所知。
此后三天内，“烧伤超人阿宝”紧紧揪住“张煜连陈宗祥用卡博替尼治疗的是小细胞肺癌还是膀胱癌都搞错”情况下，就断言陈宗祥做错了，在其微博和个人公号上连发多篇文章“教训”张煜。
随着2月18日张煜连发两篇道歉文章，他也删除了此前发的涉及“聊城抗癌假药案”的多篇相关内容。
“登门道歉之事，请勿再提”、
“你的钱，我们不要”
对于张煜的道歉，聊城的陈宗祥医生看过之后，“陷入久久的沉默，没有发表任何的意见。”
陈宗祥医生的女儿通过微博进行了回应：我作为子女，不能代替他给你确切的回复，是原谅，不原谅，还是兼而有之。但是作为子女，我可以说说家人的感受。
“从王玉青开始，我们家就被卷入了一个全国量级的舆论漩涡，我父亲被带到公安局接受了数日调查，他热爱的事业也遭受沉重打击。这件事对他伤害如此巨大，以至于他个人至今也很难从这件事里恢复过来。”
“在一切都向好发展的时候，怎么也想没想到，我父亲再次因为这事被迫卷入舆论的漩涡。”
“这次的衍生伤害，仅仅是因为你没有认真调查，在对病情不了解，连小细胞肺癌和膀胱癌都没有搞清楚的情况下，以北医三院业内权威人士的身份，轻言断定我父亲治疗方案错误，在粉丝数数十万的自媒体平台上，公然为王玉青站台，否定我父亲几十年的专业水准。”
陈宗祥医生的女儿认为，她的父亲受了两次不白之冤，一次因为王玉青，一次因为张煜。在她眼中，张煜带来的伤害，更甚于王玉青。她在文中质问张煜：你知道，那些险些被你轻易毁掉的东西，对他（陈宗祥）意味着什么吗？
对于张煜在道歉文章中提及的登门道歉和3万元赔偿。陈宗祥的女儿回应道：登门道歉之事，请勿再提。让我父亲远离这些纷扰，安安心心治病救人。你的钱，我们不要。清誉无价，已经造成的伤害没有办法用任何金钱来衡量。
截止本文发布前，张煜未对陈宗祥医生女儿的回应，做出回应。
谁还会道歉？
“烧伤超人阿宝”迫使张煜道歉了，但道歉对象却不包括他。
张煜此次的道歉对象只有陈宗祥医生，而陈宗祥医生在此事件的整个过程中始终没有发声和参与，一直是被张煜认为应该向王玉青道歉的“烧伤超人阿宝”在与其鏖战。
2月17日，张煜还在微博发文《一些感想》，在这篇文章中，他指责阿宝身为大V，用自己掌握的话语权力不择手段的打击异己。他写道：
“我不知道阿宝用这样的手段攻击过多少人，因为显然是非常熟练的操作，看到自己不喜欢的意见，寻找发表者的弱点，然后威胁和攻击。以前被攻击的他或她们会怎么样，感受如何，不得而知，但想来会很不好过。我希望他能认识到这一点并停止，也希望这么做的大V越来越少，因为这是赤裸裸的流氓行为。”
此外，“烧伤超人阿宝”在此事件推送的文章中，还多次提到上海的陆巍医生，他在《一个北医三院肿瘤内科小主治的网红之路》一文中，将张煜对陆巍的质疑称之为“质疑式构陷”：先咬定一个结论，逼对方自证清白，然后不断质疑对方的自证，最终将对方拖死拖垮。
张煜就是凭借在2021年上半年“揭露”陆巍医生坑害患者，而一战成名，受到很多医生和公众的赞誉。尽管他对陆巍医生的指控，在此后国家卫健委成立的专家组和上海卫健委对陆巍的调查结果中都未得到证实，但张煜并不接受相关调查结果。在提及陆巍医生时，依然用“中国医生的耻辱”等词汇。
如今，陆巍因为受“肿瘤揭黑事件”的影响，辞去了工作，处于无业状态。近一年来，陆巍都在为起诉张煜奔波，他希望能打赢官司，证明自己的清白，重新开启自己的医生职业生涯。
对于陆巍的扬言起诉，张煜于2021年10月27日发文回应表示：
我可不管你叫嚣着要告我诽谤罪，要告你赶紧去。反正等我腾出手来，当然最好是有钱有闲一些的时候，我肯定会起诉，告你诽谤，还乱泄露众多患者的隐私，胡乱编造和蓄意攻击，我说你人品低下甚至是卑劣，错了么？
陆巍和张煜的故事还远远没有结束，最终谁会向谁道歉，尚未可知。
揭黑医生张煜：我很失望，我反对这个“符合规范”的结论
张煜“忍无可忍再发声”：请求公开辩论！肿瘤专家们怎么说？
张煜揭黑事件：抗肿瘤治疗“人财两空”谁之过？
* 医学界力求其发表内容在审核通过时的准确可靠，但并不对已发表内容的适时性，以及所引用资料（如有）的准确性和完整性等作出任何承诺和保证，亦不承担因该些内容已过时、所引用资料可能的不准确或不完整等情况引起的任何责任。请相关各方在采用或者以此作为决策依据时另行核查。
点击“阅读原文”，查看更多资讯~